ABBIAMO OSPITI/TECNOLOGIA – M(AI) banale
Articolo di Alessandro Zimatore, Autore ospite de La Lampadina

Il male ha a che fare con il seguente fenomeno: rendere superfluo l’uomo in quanto tale.
Nei lager, durante il Nazismo, ogni azione e ogni impulso doveva diventare privo di senso.
Gli uomini delle SS sapevano che distruggere la vittima prima della morte era il sistema migliore per assoggettare un intero popolo. Nulla, infatti, è più terribile di esseri umani che vanno come automi incontro alla morte.
“Per sua natura ogni regime totalitario e forse ogni burocrazia tende a trasformare gli uomini in funzionari e in semplici rotelle dell’apparato amministrativo, e cioè tende a disumanizzarli”. Per tale ragione, in quell’epoca, svanirono le massime morali che determinano il comportamento sociale e i comandamenti religiosi che guidano la coscienza: si assistette al cedimento morale della società.
Hannah Arendt, nel 1961, seguì come corrispondente del The New Yorker, a Gerusalemme, il processo Eichmann, e affermò che l’imputato rinunciò a tutte le sue qualità personali.
La mancanza d’idee e la lontananza dalla realtà ne facevano un individuo predisposto a diventare uno dei più grandi criminali della storia.
Secondo la filosofa tedesca, il peggior male al mondo è quello commesso dai “nessuno”. Il male commesso da uomini senza movente, senza convinzioni, non spinti da crudeltà.
La banalità del male è la negazione della natura umana, è il male commesso da esseri umani che rifiutano di essere persone.
Fenomeno – quello della negazione della natura umana – che, nell’era dell’intelligenza artificiale, deve essere combattuto, affinché l’uomo non sia superfluo ma irripetibile. Eppure, Hannah Arendt sottolineò che l'introduzione dell'automazione renderà superflui anche in termini di lavoro grandi settori della popolazione mondiale.
Il progresso non deve essere affrontato né con diffidenza né tantomeno con paura, ma occorre partire dalla convinzione che non bisogna rinunciare alle proprie caratteristiche personali, poiché la natura umana tende alle differenze e non al livellamento. Rifiutando totalmente di essere una persona, Eichmann rinunciò a pensare: unica e più peculiare qualità umana. Pertanto, non fu in grado di dare alcun giudizio morale. Questa sua incapacità di pensare diede la possibilità a uomini ordinari di commettere azioni riprovevoli.
Il problema del caso di Eichmann era che “lui non era né perverso né sadico, bensì era terribilmente normale”. Secondo i nostri canoni etici e giuridici, questa normalità è più spaventosa di tutte le atrocità messe insieme, poiché implica che questo tipo di criminale commette crimini senza pensare, non accorgendosi che agisce male.
La manifestazione del vento del pensiero non è la conoscenza ma la capacità di distinguere ciò che è giusto da ciò che è sbagliato, la bellezza dalla bruttezza. Oggi pensare deve necessariamente dare all’uomo la forza di evitare catastrofi, affrontando in modo intelligente l’inarrestabile progresso tecnologico.
Il nostro è un tempo in cui occorre approfondire temi etici, poiché sono in gioco la libertà dell’uomo e il futuro della democrazia. Basandosi sui dati la macchina sarà in grado di conoscere qualunque cosa ma non sarà mai in grado di dare senso alla realtà. In un’epoca dove pochi hanno il tempo di pensare, è necessario andare in profondità e riscoprire un senso etico comune. Nell’era dell’intelligenza artificiale, della contrazione del presente a causa dell’accelerazione della vita, sta a noi lottare per rimanere umani e continuare a camminare.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

“Non era stupido, era semplicemente senza idee. Quella lontananza dalla realtà e quella mancanza di idee, possono essere molto più pericolose di tutti gli istinti malvagi che forse sono innati nell'uomo. Questa fu la lezione di Gerusalemme. Ma era una lezione, non una spiegazione del fenomeno, né una teoria.” Hanna Arendt, da "La banalità del male. Eichmann a Gerusalemme"

CULTURA – Monogamia e patrilinearità: attestate già nel Neolitico
Articolo di Beppe Zezza

Nel marzo 2020 su La Lampadina ho pubblicato un articolo dal titolo “Ma è vero che siamo tutti parenti?" e che riportava la notizia di studi fatti sul DNA mitocondriale (che si trasmette di madre in figlia) e sul cromosoma Y (che si trasmette per via maschile), studi che accerterebbero che tutti gli attuali abitanti del pianeta avrebbero un padre e una madre comuni (anche se non vissuti contemporaneamente).
Questo tipo di indagine genetica è stato fatto sui resti di 128 individui sepolti  a Gurcy, una località della Francia a sud di Parigi in un lasso di tempo che va dal 4800 al 4500 a.C. Siamo in epoca neolitica in un periodo nel quale nelle nostre latitudini l’introduzione dell’agricoltura aveva determinato un radicale cambiamento di ‘stile di vita’: da ‘nomade’, caratteristico dei cacciatori-raccoglitori a ‘sedentario’.
Su 94 dei 128 resti è stato possibile estrarre il DNA. Di questi, 63 sono riuniti in un unico albero genealogico che copre un arco di sette generazioni e 12 in un altro albero genealogico che copre 5 generazioni.
Cosa si è scoperto?

• La comunità seppellita in quel luogo era patrilineare. Tutte le filiazioni sono legate ai padri.
• Le donne che sono nate sul sito, tranne rare eccezioni, hanno lasciato la comunità e non sono sepolte in quel luogo
• Le donne presenti nell’albero genealogico – le madri - provengono tutte dall’esterno, cioè da altre comunità. Si evitava la endogamia della quale evidentemente erano noti i problemi che comportava.
• Le donne che provengono dall’esterno non sono imparentate tra loro, cioè provengono da comunità diverse. Questo presuppone l’esistenza di una rete di relazioni tra varie comunità, (scoperta straordinaria se si considera che si valuta che intorno al 5.000 a.C. la popolazione dell’intero territorio francese non superasse 1 milione di individui).
• Gli uomini erano monogami. Avevano una sola moglie. E anche se questa fosse morta di parto – cosa che è molto verosimile accadesse in quel periodo – non ricorrevano a una seconda unione. Erano anche ‘fedeli’ alla propria compagna. Questa caratteristica è attestata dal fatto che tra i resti non ci sono fratellastri o sorellastre.

Dunque patrilinearità e monogamia, nei nostri territori, sono ‘naturali’ e hanno radici antichissime!
Sui resti sono stati fatti anche studi chimici che permettono di stabilire in quale zona si è cresciuti (il tipo di stronzio – un elemento chimico - che si trova nei denti dipende dalla località nella quale i denti si sono formati). Questi studi hanno mostrato che il capostipite e la prima generazione dovevano provenire da zona diversa da quella del ritrovamento. Questa osservazione associata al fatto che i resti coprono un periodo relativamente breve di tempo e che nelle ultime generazioni ci siano soprattutto resti di giovani inducono a ipotizzare che la comunità si sia installata in quella località per un periodo di tempo limitato. Le ipotesi fatte per questo tipo di comportamento sono due: o che l’habitat fosse costituito da materiale deperibile che avrebbe sospinto a installarsi altrove o che le pratiche agricole rudimentali dell’epoca portassero all’esaurimento della fertilità dei terreni e quindi alla necessità di spostarsi in altra località.
Questi studi genetici, decisamente affascinanti, scatenano desideri di approfondimento circa le proprie origini. In questo contesto segnalo che esistono delle organizzazioni che a partire dal proprio DNA, che deve essere loro inviato con una procedura abbastanza semplice, sono in grado di dire a grandi linee da quali regioni del pianeta provengono i nostri antenati.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

“Non poche volte i padri del deserto avevano a che fare con le tribù nomadi. Un giorno un loro capo venne a trovare abba Isaia, dicendogli che voleva diventare  cristiano. - Tu fai felice il mio cuore – gli disse l’anziano. – Però hai due mogli, e bisogna che tu rinunci ad una. - Vi rinuncerò quando tu, abba, mi avrai citato un solo passo della Scrittura che condanni la bigamia. - Nessuno può servire due padroni – gli rispose l’anziano". R. Kern

STORIA – I mitrei e il mitraismo
Articolo di Carlo Verga

Durante le nostre tante passeggiate nei sottosuoli della Roma che fu, spesso ci imbattiamo in luoghi bui non molto vasti simili a grotte sotto grandi e piccole costruzioni, i Mitrei, che secondo la religione monoteista del tempo, rappresenterebbero il simbolo del cosmo. A Roma sembra ce ne fossero più di 100.
Grande successo di questo culto religioso tra il II e il III secolo d.C., incuriosito, sono andato a consultare qualche testo sull’argomento per saperne qualcosa di più.
Il tutto nasce da una leggenda del dio Mitra che sarebbe sceso tra gli uomini con un progetto preciso: combattere il Male e far trionfare la Giustizia.
Il dio Mitra nacque il giorno del solstizio d'inverno, il 25 Dicembre, spunta da una roccia così per caso, nudo, come una statua marmorea. Alla nascita erano presenti alcuni contadini e pastori che sebbene sbalorditi dall’evento, lo accolsero, lo protessero e lo nutrirono. Aveva nella mano destra un coltello che è l’arma con la quale sacrificherà il toro dalla cui morte germoglierà la vita sulla terra. Nella sinistra, una fiaccola per rischiarare la via e allontanare le tenebre.
Mitra nasce come divinità solare, protettore del bestiame, dio che garantisce la pace sociale nella vita agreste. La sua prima mossa, venendo alla luce, è quella di stringere un patto di alleanza con il Sole, con il Sole consuma un pasto di pane e vino, poi vola in cielo da dove continuerà ad assistere e a proteggere i suoi fedeli.
Il culto di Mitra, per come ci viene raccontato, ha l'aspetto di una religione spirituale, indaga sull’esistenza dell'anima, della sua salvezza e sull'unità che può raggiungere attraverso le sette sfere planetarie, Luna, Venere, Sole, Marte, Giove, Saturno, Mercurio che sono le sette prove iniziatiche al culto. Con il sacrificio del toro selvaggio da lui catturato e trascinato nella grotta, diventa l'artefice divino e l'ordinatore del mondo. I gruppi scultorei e/o le immagini campeggiano sempre all’interno dei mitrei al centro della stanza. Il dio è rappresentato nell'attimo dell'uccisione del toro, lo trattiene, lo uccide affondando la lama del coltello nel collo, il sangue fuoriesce copioso, quel sangue che feconderà la terra. La vita è cosi iniziata: dal sangue del toro che bagna la terra, germoglia la pianta, dalla coda spuntano le spighe di grano. Quel momento è il big bang, inizia l’universo vitale, la morte della bestia ha dato origine al movimento cosmico delle stelle e l’evolversi del tempo.
Mitra, è affiancato da due personaggi, Cautes e Cautopates, che rappresentano il giorno e la notte, la luce e il buio, la vita e la morte. Cautes ha in mano una fiaccola rivolta verso l'alto; Cautopates rivolge  la sua torcia verso il basso. Spesso nelle rappresentazioni possono esserci anche il sole e la luna e il corvo latore del messaggio che ordina di uccidere il toro.
Il Mitraismo era più vicino ad una società segreta organizzata in tanti piccoli gruppi, limitato e destinato esclusivamente agli uomini e in particolare ai militari.
Lo storico francese dell'Ottocento, Joseph Ernest Renan (1823) afferma che se il cristianesimo fosse stato fermato nella sua espansione per via di una malattia mortale, il mondo sarebbe stato mitraico. È impossibile dire oggi, che cosa sarebbe realmente accaduto se Costantino (306-337) con il suo editto di Milano (313 d.C.) non avesse liberalizzato il culto cristiano e Teodosio (379-395), poi, con l'editto di Tessalonica (380 d.C.) imposto lo stesso come religione di Stato, mettendo così al bando il paganesimo.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

“La parola diventò eterna, grazie a certi segni sulla pietra, sull’argilla e sul papiro. Dopo non molto tempo, l’uomo inventò la filosofia e la religione. E popolò il cielo, non del tutto a torto, di dèi.” Arthur Charles  Clarke, dal libro "2001: Odiessea nello spazio"

PENSIERI E PAROLE - Il mio frigorifero
Articolo di Isabella Confortini Hall

Il mio frigorifero, un Miele annata 2007, ottima annata peraltro, mi ha lasciato.

Dopo almeno tre anni di beep a qualsiasi ora del giorno e della notte, che suonavano come i monitor delle terapie intensive se si abbassava o si alzava la temperatura del freezer, ho deciso con dolore di lasciarlo andare.
Un tecnico impietoso (e forse frettoloso), tre anni fa gli aveva dato pochi mesi, ma Lui ha resistito tre anni. Tre  anni difficili ma combattuti insieme, tra incomprensioni e riappacificazioni, con Lui che passava da un acciacco ad un altro, con ricadute e riprese miracolose ed imprevedibili.
Mi ha insegnato il valore del freddo, ho capito come si viveva quando Lui non c’era e ci si arrangiava con le ghiacciaie, in questo in effetti si era trasformato.
Poi, prima dell’estate, ho capito, ho ascoltato ciò che cercava di dirmi. Gli ho chiesto “Resisti fino a settembre!” e mercoledì scorso sono andata ad acquistare un suo simile che arriva oggi e Lui andrà finalmente in pensione, tranquillo e soddisfatto, senza avere più sulle spalle quell’enorme responsabilità di mantenere in salute un’intera famiglia famelica.
Mentre sceglievo il nuovo abitante della mia microcucina, dove solo Lui troneggiava “enorme”, mi proponevano apparecchi con app da scaricare sullo smartphone che possono:
1) avvertirmi di ciò che manca e in pratica inviarmi la lista della spesa da fare.
2) avvertirmi di qualche problema di funzionamento e mettersi in contatto direttamente con il servizio assistenza dialogando con l’AI di riferimento per risolvere il problema.
3) fornirmi altri servizi che non ho approfondito.

Bene, io che mi sono sempre divertita ad esplorare nuove tecnologie a supporto e servizio di desperate housewife come me, questa volta ho detto: “Grazie no!”
Per un paio di motivi probabilmente molto ovvii e scontati:
1) Non desidero affidare la cura della mia dieta all’AI. Voglio continuare a sentire mia figlia che si lamenta e protesta perché non c’è il latte di soia e mio figlio che apre la porta del frigorifero e dice ”Ma mamma, non c’è niente, quando fai la spesa?” oppure mio marito che spalancando la bianca porta e come Rutger Hauer in Blade Runner dice “Io ho visto cose che voi umani…”
Insomma voglio continuare a sbagliare, a dimenticare, ad allenare la memoria e scrivere la lista della spesa su foglietti sparsi qua e là o sulle note del cellulare.
2) Voglio saggiare la perizia e la professionalità in maglietta e pantaloni dei tecnici  specializzati. Spesso hanno risolto, a volte gravemente sbagliato la diagnosi, io però ho avuto l’occasione di fare di testa mia, cogliere l’attimo a me più consono per prendere decisioni.
Ebbene sì, gli umani sbagliano anche, ma ci sono altri umani che rimettono la barra al centro. Non voglio interferenze. Non voglio dialogare con un'AI. Io già ci parlo al mio frigorifero, il nostro è un rapporto affettivo creato solamente da uno della coppia: io. So bene che è una macchina e non desidero affatto sentire la sua voce. Come tutte le macchine è uno specchio di noi stessi. Non voglio un’altra me avatar, sotto forma di frigorifero, già sono abbastanza larga.
Stiamo bene così: Lui refrigera, io vivo.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

“L’uomo medio di oggi può interiorizzare una Seicento o un frigorifero, oppure un week-end a Ostia.” Pier Paolo Pasolini, da "Scritti corsari"

ABBIAMO OSPITI/PIANETA TERRA – Nubi e riscaldamento climatico
Articolo di Gian Carlo Ruggieri, Autore ospite de La Lampadina

Le nubi interagiscono fortemente con il clima. Esse influenzano la struttura dell’atmosfera, intervenendo sui suoi elementi, dalla temperatura e umidità alla circolazione generale dell’aria. E, a sua volta, il clima influenza quando e dove si formeranno i vari tipi di nubi. Quindi, molti processi e molti cicli continui di retroazione possono intervenire sul cambiamento climatico; pertanto è utile suddividere il problema in parti più piccole. Ogni volta che si prova a capire meglio una di tali parti, decresce l’incertezza sull’intero quesito.
Qualche anno fa, si scoprì che le piccole soffici nubi che si formano nella regione degli Alisei, denominate “Trade Cumulus” causano uno dei livelli maggiori di incertezza nei modelli climatici globali. Molti modelli matematici, infatti, presumono che la struttura ed il numero di tali nubi cambi significativamente allorché la temperatura salga, conducendo a possibili cicli continui che potrebbero amplificare o ammortizzare il grado di cambiamento climatico. I modelli che proiettano una forte riduzione dei Trade Cumulus con il crescere delle temperature tendono a prevedere un forte grado di riscaldamento globale.
Nel contempo, si sono esplorati i processi che esistono all’interno dei vari tipi di nubi (“nubi a fasi miste”) allo scopo di migliorare i prodotti dei modelli climatici. In questo ambito, è estremamente interessante ed affascinante osservare come i processi che si verificano a minuscola scala micrometrica possano avere una grande influenza sugli eventi atmosferici e climatici a grande scala.
Le “nubi a fasi miste” contengono sia acqua liquida sia ghiaccio e sono responsabili della gran parte delle precipitazioni nel nostro Pianeta. Negli ultimi anni, è apparso chiaro che esse hanno un ruolo importante nei cambiamenti climatici. Una ricerca durata cinque anni e conclusasi recentemente ha permesso di scoprire nuovi dettagli su come le nubi suddette reagiscono alle alte temperature. I risultati mettono in luce l’urgenza della transizione verso una società a basse emissioni di carbonio.
Mentre, infatti, si riteneva che il riscaldamento dell’atmosfera allontanasse il ghiaccio contenuto nelle nubi, aumentando la quantità di acqua e rendendole più riflettive con un conseguente effetto di raffreddamento atmosferico, recentemente si è scoperto che i modelli climatici sopravvalutano questo risultato. Tale scoperta (Università di Oslo, Norvegia) è stata fatta utilizzando palloni sonda inviati all’interno delle “nubi a fasi miste” ed impiegando dati di telerilevamento satellitare per sondarne la struttura e la composizione.
Gli attuali modelli climatici tendono a rendere più uniforme e meno complesso il mix acqua – ghiaccio nelle “nubi a fasi miste” rispetto alle nubi reali, così producendo una sovrastima della quantità di ghiaccio contenuto in esse. Poiché in tale modellistica le nubi menzionate posseggono più ghiaccio da perdere, allorché la simulazione le riscalda, lo spostamento della riflessività è maggiore rispetto alla nuvolosità reale. Questo significa che i modelli in causa sovrastimano l’effetto smorzante che hanno le nubi summenzionate sul riscaldamento climatico.
Allorché il gruppo di ricercatori inserì nei modelli climatici i dati più realistici delle nubi sottoponendo i modelli a un riscaldamento simulato, fece un’altra importante scoperta: l’incremento nella riflettività delle “nubi a fasi miste” diminuiva significativamente con l’aumento della temperatura.
In definitiva, mentre in relazione ad un basso grado di riscaldamento l’effetto smorzante sulle alte temperature è positivo, allorché il grado di riscaldamento cresce, non è più così. In queste condizioni, la ricerca in tale ambito (una delle piccole parti citate ab initio) dovrà essere indirizzata sul punto al quale il ghiaccio contenuto nelle nubi si sciolga completamente e, quindi, venga azzerato l’effetto di raffreddamento.
Le ricerche e le scoperte su esposte, pertanto, suggeriscono che lasciando inalterate le emissioni di CO₂ (e dei gas clima- alteranti) non ci sarà (come in parte già accade) un riscaldamento lineare e graduale dell’atmosfera terrestre, ma – ad un certo momento - un rapido ed accelerato aumento delle temperature: si deve ad ogni costo evitare di raggiungere tale punto di non ritorno.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

"Se vuoi vedere le valli, sali in vetta ad una montagna; se vuoi vedere la vetta di una montagna, sali su una nuvola; se invece aspiri a comprendere la nuvola, chiudi gli occhi e pensa.” Khalil Gibran

COSTUME – Viva la fantasia e l'inventiva
Articolo di Lalli Theodoli

Al termine  del percorso universitario  si viene alle prese con la  ricerca di un lavoro. Seguire le orme paterne in  un percorso già tracciato, con possibilità di essere molto spalleggiati e inseriti?
Promotore finanziario? Bancario? Ingegnere? Architetto? Avvocato? Medico?
A volte, senza troppo entusiasmo questa era la strada più seguita. Solo una enorme passione per qualcosa di totalmente diverso (attore, cantante, regista, pittore..) poteva spingere ad affrontare con coraggio la conseguente lotta nella famiglia per la quale il vecchio classico posto fisso, fino alla pensione, sembrava essere l’unico traguardo anelato. Ma non sempre la fatica dello studio universitario garantisce un ottimo impiego (troppa l’offerta e poca la richiesta) e, oltre tutto, il fallimento di una società o un esubero di personale può rendere precario anche il  più fisso dei posti. Insomma... poche certezze. Inoltre, spesso, orari spaventosi, ansie, poco o nessun tempo per la famiglia. Sì, ricco stipendio ..ma fino a quando? Fino a quando si sarà necessari nella società in cui  si lavora? Fino a quando non si preferiranno due master in più e venti anni di meno?
Dopo averci insegnato a girare in tutte le stagioni con scarpe da tennis e jeans, i giovani ci hanno insegnato ad abbattere ruoli tradizionali. I padri hanno cominciato a seguire i figli fin da piccoli. Li cambiano, li cullano la notte, spingono di giorno carrozzelle brandendo biberon e ignorando il sorriso beffardo del bancario impettito e incravattato. Accompagnano i figli alle feste, vanno a prenderli a scuola, assistono, in orari di lavoro, alle recite scolastiche.
Per guadagnare questo spazio però, occorre un lavoro diverso, che non impegni per tutta la giornata. Si riflette... servono tutti quei soldi? Forse potrebbero bastarne di meno. Forse si potrebbe abbandonare quel lavoro dipendente abbastanza sicuro ma tanto noioso e che non lascia spazio per altro. Ed ecco che allora, per un periodo breve o più a lungo termine, si inventano nuove professioni che rendono forse meno ricchi ma anche più liberi e felici.
Così si occupano di terrazzi e giardini dopo essersi immersi notte e giorno in manuali di botanica. Trascinano in giro i turisti in lunghissime golf cart raccontando e, spesso, inventando storie mirabolanti sui monumenti della città in un inglese spesso discutibile. I più coraggiosi hanno inzeppato, in processioni di side-car obese signore che portano in giro scotolandole sui sanpietrini romani.
Portano a spasso cani a mucchi, con i guinzagli che si intrecciano dappertutto, caricati in macchina per il parco, ammucchiati nei sedili da cui felici leccano le mani del loro istruttore. La stessa macchina poi porta i bambini a scuola scaricandoli pieni di peli di tutti i generi: neri, bianchi, ricci. A volte bambini e cani condividono il passaggio in auto ed è una festa perché i bambini li conoscono tutti per nome e li adorano dato che il papà a volte porta “il lavoro” a casa.
Altri portano un gruppetto armato di cavalletti e pennelli ad eseguire acquarelli improbabili. Dovrebbero rappresentare storici monumenti ma…gocciolano troppo.
Vanno ad assistere gli anziani portandoli alle mostre, leggendo libri, aiutandoli a mettersi in contatto con il mondo tramite il computer. Collegamento  su zoom e vedono i nipoti lontani. Non sono più tanto soli.
Organizzano giri in bicicletta. A volte con persone che rifiutano la bici elettrica ed arrancano pedalando felici su e giù per tutti e sette i colli di Roma. Inventano corsi di cucina per bambini che ne escono tutti infarinati e con durissimi biscotti da consegnare orgogliosi a casa.
Fanno gli skipper nel mare che hanno sempre amato, in barche che mai avrebbero potuto avere in proprietà ma che per un certo tempo sono veramente e totalmente loro. Tornano alle campagne dei bisnonni abbandonate da generazioni vivendo in città più piccole ed umane.
Vogliono una vita. Un lavoro sufficiente per vivere, da ritmi umani e che lasci spazio per cose belle che non sempre sono anche costose. Non lo è una passeggiata in campagna o in montagna o una nuotata in un mare che non sia la costa Smeralda. Non è costosa una partita di pallone nel parco. Non si vive per lavorare ma si lavora per vivere. È un vecchio detto che da sempre risuona inascoltato nelle nostre orecchie. Ma ora alcuni lo ascoltano. Ed allora ecco che si sta studiando la possibilità che anche i giovani in carriera abbiano una settimana cortissima di lavoro. Anche per loro un respiro di un lungo fine settimana. Avranno tre giorni di fila per fare quello che hanno sempre sognato di fare e che il durissimo lavoro ha fatto accantonare. Già ora rispondono alle conferenze in zoom in tuta e a volte con un bebè in braccio.
Certo non per tutti è così ma in tanti e per tanti è ora LA VITA a contare, quella che ci siamo sempre detti “È UNA SOLA” ed allora la vogliono vivere felici e più liberi anche se, forse, più poveri.

Vota e/o commenta questo articolo da qui

Fai leggere questo articolo ad un tuo amico...

Torna all'indice

La Lampadina ::: Periodiche illuminazioni
Newsletter di fatti conosciuti ma non approfonditi, luoghi comuni da sfatare, semplici novità.

La Lampadina e' una newsletter ideata da Carlo Verga, gestita da un Comitato di redazione composto da: Filippo Antonacci, Isabella Confortini Hall, Lucilla Crainz Laureti, Marguerite de Merode Pratesi, Ranieri Ricci, Carlotta Staderini Chiatante, Lalli Theodoli, Beppe Zezza e redatta con la partecipazione di: Lorenzo Bartolini Salimbeni, Renata Ferrara Pignatelli. La sede è in via Castiglion del Lago, 57, 00191, Roma.

La newsletter, di natura non politica, non ha scopo di lucro e si propone di fornire - con frequenza inizialmente mensile - "periodiche illuminazioni" su argomenti di vario genere, con spunti di riflessione e informazioni. L'invio viene effettuato su segnalazione degli stessi lettori, agli amici ed agli amici degli amici. il presente numero è inviato a circa duemila persone. Sono gradite da chiunque le collaborazioni e le segnalazioni di persone interessate a ricevere la newsletter.
Per informazioni scrivere a info@lalampadina.net